Selon plus de la moitié des usagers interrogés, le sentiment d'insécurité résulte du manque d'agents de sécurité de la SNCF et de la RATP. 26,3% des personnes interrogées dans l'étude signalent l’absence de personnel lors de leur dernière expérience de peur dans les transports collectif

Title: Selon plus de la moitié des usagers interrogés, le sentiment d'insécurité résulte du manque d'agents de sécurité de la SNCF et de la RATP. 26,3% des personnes interrogées dans l'étude signalent l’absence de personnel lors de leur dernière expérience de peur dans les transports collectif
Description: Cet argument met en évidence le lien direct entre le sentiment d’insécurité dans les transports publics et le manque de présence humaine des agents de sécurité. Il s’appuie à la fois sur une majorité d’usagers interrogés qui associent leur peur à cette absence, et sur une donnée chiffrée précise (26,3 %) montrant que plus d’un quart des personnes ont vécu une expérience anxiogène en raison du manque de personnel.
A comme monde: Action publique et gouvernance
A comme famille d'argument: AutoritéTémoignage
A comme registre: Statistique

Filter by resource type and property:

Items with "Is Version Of: Selon plus de la moitié des usagers interrogés, le sentiment d'insécurité résulte du manque d'agents de sécurité de la SNCF et de la RATP. 26,3% des personnes interrogées dans l'étude signalent l’absence de personnel lors de leur dernière expérience de peur dans les transports collectif"
Title	Class
Quand il n’y a pas de personnel visible dans les rames ou les gares, les voyageurs se sentent seuls face aux risques et plus vulnérables. La présence d’agents de sécurité rassure, car elle crée un environnement où chacun peut se sentir protégé et en confiance.	Argument

There are no annotations for this resource.